| 2 cuotas de $7.800,00 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $15.600,00 |
| 3 cuotas de $5.200,00 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $15.600,00 |
| 6 cuotas de $2.600,00 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $15.600,00 |
| 1 cuota de $15.600,00 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $15.600,00 |
| 3 cuotas de $5.200,00 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $15.600,00 |
| 2 cuotas de $7.800,00 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $15.600,00 |
John P Roche
Tribunales y Derechos
El poder Judicial Norteamricano en Acción
Olejnik
Número de Edición: 1
Páginas: 102
Formato: 23 x 16
Encuadernación: Rustica
Peso: 0.25 kgs.
ISBN: 9789563926378
Roche, John P.
Trinunales y Derechos.
El poder judicial Norteamericano en acción.
Año: 2021
23 x 16 Cm. 102 Pág.
Rustica.
Descripción:
Este libro trata de la lucha por la justicia en los Estados Unidos, específicamente de los aspectos judiciales de esa lucha. Pero antes de entrar en una investigación a fondo del poder judicial federal y del funcionamiento de este poder en la esfera decisiva de los derechos civiles, es esencial describir sucintamente el contexto, tanto desde el punto de vista institucional como de la jurisprudencia, dentro del cual tiene la actividad judicial.
Como punto de partida, debemos dedicar algún tiempo al análisis histórico examinando la evolución del concepto de gobierno de derecho. Podemos buscar la expresión originaria remontándonos a la antigüedad; se encuentra a la vez en Platón y Aristóteles como fundamento de la POLIS en un segundo término de excelencia, ya que el óptimo es el gobierno de un filosofo- rey. En el libro III de la POLITICA, Aristóteles suministro la definición del derecho como gobierno por Dios y la razón solos o por razón libre de toda pasión. Esta definición, que destaca el carácter impersonal e incorpóreo del derecho como distinto del mandato en interés propio de un rey o una comunidad, se ha repetido como un eco a lo largo de los siglos siguientes. Puede encontrarse en una formulación tomada del teórico ingles del siglo XVII Jaime Harrington (predilecto de Juan Adams), en la Constitución de Massachusetts de 1780: Un Gobierno de Leyes y no del Hombre.
