Desde 1968 tu librería jurídica Lunes/Viernes 9 a 19 hs. Sábado 9 a 13 hs Desde 1968 tu librería jurídica Lunes/Viernes 9 a 19 hs. Sábado 9 a 13 hs Desde 1968 tu librería jurídica Lunes/Viernes 9 a 19 hs. Sábado 9 a 13 hs Desde 1968 tu librería jurídica Lunes/Viernes 9 a 19 hs. Sábado 9 a 13 hs Desde 1968 tu librería jurídica Lunes/Viernes 9 a 19 hs. Sábado 9 a 13 hs Desde 1968 tu librería jurídica Lunes/Viernes 9 a 19 hs. Sábado 9 a 13 hs Desde 1968 tu librería jurídica Lunes/Viernes 9 a 19 hs. Sábado 9 a 13 hs Desde 1968 tu librería jurídica Lunes/Viernes 9 a 19 hs. Sábado 9 a 13 hs
0
Stare indecisis. Las alteraciones del precedente en la Corte Suprema, 1946-1992
Inicio > Catalogo > Filosofia Del Derecho > Stare indecisis. Las alteraciones del precedente en la Corte Suprema, 1946-1992

Stare indecisis. Las alteraciones del precedente en la Corte Suprema, 1946-1992

$31.008,00
$27.907,20 con Transferencia o depósito bancario
6 cuotas sin interés de $5.168,00
10% de descuento pagando con Transferencia o depósito bancario
Ver más detalles
Envío gratis superando los $150.000,00
No acumulable con otras promociones
Compra protegida
Tus datos cuidados durante toda la compra.
Cambios y devoluciones
Si no te gusta, podés cambiarlo por otro o devolverlo.
Entregas para el CP: Cambiar CP
Medios de envío
No sé mi código postal
Nuestro local
  • Librería del Jurista - Talcahuano 427, CABA, Argentina - Atención de L a V de 9 a 19 hs y S de 9 a 13 hs.
    Gratis
Descripción

Harold J. Spaeth, Saul Brenner
Stare indecisis. Las alteraciones del precedente en la Corte Suprema, 1946-1992

Marcial Pons

Número de Edición: 1
Páginas: 186
Formato: 23 x 16
Encuadernación: Rustica
Peso: 0.25 kgs.
ISBN: 9788491232032

Spaeth Brenner

Stare indecisis.
Las alteraciones del precedente en la Corte Suprema, 1946-1992

Año: 2017
186 páginas.
Rústica. 23 x 16 cm.

Descripcion:
Aunque el concepto de precedente es basico para que opere el sistema juridico, todavia no se han realizado estudios empiricos comprehensivos acerca de por que los jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos eligen alterar un precedente. Este libro intenta llenar aquel vacio analizando las decisiones que alteraron formalmente precedentes en las Cortes de Vinson, Warren y Burger, asi como en los seis primeros ejercicios de la Corte de Rehnquist -un periodo de cuarenta y seis años (1946-1992)-. Los autores resumen estudios previos sobre el precedente y la Corte, evalúan la votación en asamblea de los jueces y compilan una lista de casos que rechazan precedentes y de los casos rechazados. Adicionalmente, trazan una distinción entre stare decisis personal e institucional. Utilizando el modelo actitudinal de toma de decisiones de la Corte Suprema, que normalmente es visto como antitetico al modelo juridico de votación, los autores descubren que son las ideologias individuales de los jueces las que explican su comportamiento al votar.