| 2 cuotas de $36.500,00 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $73.000,00 |
| 3 cuotas de $24.333,33 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $73.000,00 |
| 1 cuota de $73.000,00 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $73.000,00 |
| 3 cuotas de $24.333,33 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $73.000,00 |
| 2 cuotas de $36.500,00 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $73.000,00 |
Manuel José García-Mansilla
¿Marbury vs. Madison?
Marcial Pons
Número de Edición: 1
Páginas: 318
Formato:
Encuadernación: Rustica
Peso: 0.418 kgs.
ISBN: 978-841381929-7
García-Mansilla, Manuel José
¿Marbury vs. Madison?
Mitos y realidades acerca de los orígenes del control judicial de constitucionalidad
1ª edición, julio de 2026
318 págs. 23 x 16cm.
Rústica
Contenido: La invención del control judicial de constitucionalidad se atribuye comúnmente al famoso juez John Marshall y a su no menos célebre sentencia en el caso Marbury vs. Madison. Este libro sostiene que esa historia es un mito y que el origen de la judicial review es muy distinto. A través de un recorrido histórico minucioso, el autor demuestra que los jueces no inventaron, no usurparon, ni se autoadjudicaron una facultad que no tenían. Explica cómo y por qué el control judicial fue defendido y practicado desde 1780 por abogados y tribunales estatales, mucho antes de que Marshall llegara a la Suprema Corte federal. También que los jueces que pasaron por ese tribunal antes de 1803 lo comprendían, aceptaban y aplicaban. Y que todo esto fue anticipado por legisladores de destacada actuación ya desde el primer Congreso federal, así como por los líderes más relevantes de la Revolución Norteamericana. Este libro invita a revisar el origen mítico del control judicial de constitucionalidad para poder reflexionar con mayor profundidad sobre los límites y la legitimidad de la función judicial, especialmente en aquellos sistemas constitucionales que nacieron al calor de una revolución que, en este 2026, cumple nada menos que 250 años.
