La Pericia Forense en los Juicios por Responsabilidad Medica y Quirurgica

Descripción

Alberto R. Ferreres
La Pericia Forense en los Juicios por Responsabilidad Medica y Quirurgica

Ad-Hoc

Número de Edición: 1
Páginas: 170
Formato: 23 x 16
Encuadernación: Rustica
Peso: 0.25 kgs.
ISBN: 978-987745263-1

Ferreresm, Alberto R.

La Pericia Forense en los Juicios por Responsabilidad Medica y Quirurgica

1ª Edicion 2023
170 Pags. 23 x 16
Rustica



Í n d i c e

Prólogo del Dr. Ricardo Lorenzetti . . . . . . . . . . . . . . . . 13 Prólogo del Dr. Vicente P. Gutiérrez . . . . . . . . . . . . . . . 17 Prefacio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 1 . Antecedentes históricos de la responsabilidad profesional médica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 2 . La responsabilidad profesional médica . . . . . . 33 3 . La prueba pericial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 3.1. Antecedentes históricos . . . . . . . . . . . . . . . 44 3.2. Aspectos jurídicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 3.3. Normativa legal en el fuero penal . . . . . . . . 54 3.4. Normativa legal en el fuero civil . . . . . . . . . 58 3.5. La pericia médica como evidencia científica 65 3.6. La admisibilidad y la valoración de la pericia médica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 4 . El perito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78 4.1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7810LA PERICIA FORENSE EN LOS JUICIOS POR RESPONSABILIDAD MÉDICA... 4.2. Los deberes del perito . . . . . . . . . . . . . . . . 80 4.3. La idoneidad del perito médico . . . . . . . . . 83 4.4. Aspectos éticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 5 . La pericia médica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 5.1. Objetivos del dictamen pericial . . . . . . . . . 96 5.2. El examen clínico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 5.3. Estructura y organización del dictamen pericial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105 5.3.1. Preámbulo / Introducción / Encabezamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106 5.3.2. Antecedentes obrantes en autos de interés médico-legal / Fuentes del informe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106 5.3.3. Relato de los hechos / Resumen de la HC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107 5.3.4. Consideraciones y conclusiones médico-legales / Análisis de la práctica médica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109 5.3.5. El responde de los puntos periciales solicitados por el juez, la Fiscalía o las partes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 5.4. Valoración de la falta médica . . . . . . . . . . . 117 5.4.1. Estudio de la praxis médica realizada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117 5.4.2. Estudio, análisis y descripción de la praxis médica habitual en el acto médico denunciado o estudio de la lex artis ad hoc . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118 5.4.3. Estudio comparativo de la praxis médica realizada en relación con la praxis médica habitual o lex artis . . . . . . . . 118 5.5. El estándar de cuidado . . . . . . . . . . . . . . . . 12411ÍNDICE 5.6. La relación de causalidad . . . . . . . . . . . . . 130 5.7. Los sesgos cognitivos en la realización de la peritación médica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 5.7.1. Sesgo de retrospección, también conocido como sesgo de resultado . . . . 147 5.7.2. Sesgo de anclaje, también conocido como heurística del anclaje . . . . . . . 149 5.7.3. Efecto marco . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149 5.7.4. Fatiga en la toma de decisiones . . . . 150 5.7.5. Brecha de empatía . . . . . . . . . . . . . . 151 5.8. Informe autópsico forense macro y microscópico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152 5.9. El contralor de la actividad pericial . . . . . . 157 6 . Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158 Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161