Carlos A. Botassi
El derecho administrativo y el Codigo Civil y Comercial
Platense
Número de Edición: 1
Páginas: 257
Formato: 23 x 16
Encuadernación: Rustica
Peso: 0.45 kgs.
ISBN: 978-950-536-536-4
Botassi, Carlos A.
El derecho administrativo y el Codigo Civil y Comercial
Año: 2018
257 páginas.
Rústica. 23 x 16 cm.
DESCRIPCION:
DERECHO CIVIL Y DERECHO ADMINISTRATIVO
I. La divisi?n del Derecho en ramas. Derecho P?blico
y Derecho Privado.- II. Asignaci?n constitucional de
atribuciones al Estado Nacional y a las provincias.- III.
Interrelaciones entre el Derecho Civil y el Derecho Administrativo.-
IV. La cuesti?n en el nuevo c?digo
PERSONAS JUR?DICAS P?BLICAS
I. Personas f?sicas y personas jur?dicas.- II. Clasificaci?n
de las personas jur?dicas.- III. Personas jur?dicas p?blicas
estatales y no estatales.- IV. Personas jur?dicas
privadas con participaci?n estatal.- V. Consideraciones
finales
BIENES CON REG?MENES DE DERECHO P?BLICO
I. Los derechos reales administrativos. 1. Enumeraci?n.
2. Bienes del Estado. Clasificaci?n. 2.1. Dominio p?blico.
2.1.1. Caracteres. 2.1.2. Usos del dominio p?blico: com?n
y especial. 2.2. Dominio privado del Estado. 3. Cr?tica de
la distinci?n. 4. Bienes colectivos. 5. Bienes afectados a
un servicio p?blico
LIMITACIONES ADMINISTRATIVAS A LA PROPIEDAD
I. Introducci?n.- II. La cuesti?n medioambiental.- III.
Indemnizaci?n de los da?os y perjuicios. Inconstitucionalidad
del art?culo 1971.- IV. Las limitaciones previstas
en el nuevo c?digo. 1. Camino de sirga. 2. Aguas p?blicas
y privadas. Obras hidr?ulicas. 3. Obligaci?n de recibir
agua, arena y piedras. 4. Colocaci?n de instalaciones y
paso de obra. 5. Reglas urban?sticas. 6. Conjuntos inmobiliarios.-
V. Expropiaci?n. Su exclusi?n del nuevo
c?digo.- VI. Colof?n
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO
I. La cuesti?n antes de la sanci?n del C?digo Civil y
Comercial. 1. Responsabilidad contractual. 2. Responsabilidad
extracontractual. 3. El dogma de la
irresponsabilidad del Estado y su paulatino abandono.
4. Fundamentos de la responsabilidad estatal. 4.1. Derecho
Civil. 4.2. Falta de servicio. 4.3. Enriquecimiento
sin causa. 4.4. Derechos adquiridos. 4.5. El Estado de
Derecho y la expropiaci?n. 4.6. Aseguramiento general.
5. Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la
Naci?n. 5.1. Responsabilidad por los hechos de los dependientes
(indirecta y subjetiva). 5.1.1. ?S. A. Tom?s
Devoto y Cia. c/Gobierno Nacional?, 22 de septiembre
de 1933, Fallos, 169:111. 5.1.2. ?Seru, Liliana c/Prov. de
Buenos Aires?, 28 de julio de 1978, Fallos, 300:867. 5.2.
Responsabilidad por el ejercicio irregular de funciones
p?blicas o falta de servicio (directa y objetiva). 5.2.1.
?Ferrocarril Oeste de Buenos Aires c/Provincia de Buenos
Aires?, 3 de octubre de 1938, Fallos, 182:5. 5.2.2.
?Vadell, Jorge F. c/Provincia de Buenos Aires?, 18 de
diciembre de 1984, Fallos, 306:2030. 5.2.3. ?Tarnopolsky,
Daniel c/Estado Nacional?, 31 de agosto de 1999,
Fallos, 322:1888. 5.2.4. ?Izaurralde, Roque R. c/Provincia
de Buenos Aires?, 31 de agosto de 1999, Fallos,
322:2002. 5.2.5. ?Bea, H?ctor y otro c/Estado Nacional?,
31 de agosto de 2010, Jurisprudencia Argentina, 2011-
I-323. 5.3.1. ?Cant?n, Mario c/Gobierno Nacional, 15 de
mayo de 1979, Fallos, 301:403. 5.3.2. ?Motor Once S.A.
c/Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires?, 9 de
mayo de 1989. 5.3.3. ?Malma Trading. S.R.L. c/Estado
Nacional?, 14 de mayo de 2014. 5.3.4. ?Juncal?n Forestal
Agropecuaria c/Prov. de Buenos Aires?, 23.11.1989,
Fallos, 312:2266. 6. Conclusiones. 6.1. No existe un fundamento
?nico. 6.2. Alcance de la reparaci?n en casos de
responsabilidad por actividad leg?tima. 6.3. El desaf?o
del cumplimiento de la sentencia de condena.- II. Texto
originario del Proyecto Lorenzetti.- III. Normas finalmente sancionadas.- IV. La Ley de Responsabilidad del
Estado Nacional (B.O. 8.8.2014). 1. Mensaje de elevaci?n
del proyecto al Congreso. 2. ?mbito de aplicaci?n.
Conducta estatal activa y omisiva. Responsabilidad
objetiva y directa. 3. Eximentes de responsabilidad.
3.1. Caso fortuito o fuerza mayor. 3.2. Hecho de la v?ctima
o de un tercero. 4. Responsabilidad por actividad e
inactividad ileg?tima. 4.1. Da?o cierto, probado y mensurable
en dinero (inc. a). 4.2. Imputaci?n material de
la conducta da?osa (inc. b). 4.3. Nexo causal adecuado
(inc. c). 4.4. Falta de servicio (inc. d, primer p?rrafo).
4.5. Responsabilidad por omisi?n (inc. d, segundo p?rrafo).
4.6.1. Omisi?n material y omisi?n formal. 4.6.2. Omisi?n del cumplimiento de lo comprometido unilateralmente.
4.6.3. Omisi?n del cumplimiento del deber de prevenci?n de da?os. 5. Responsabilidad por actividad
leg?tima. 5.1. Da?o cierto, actual, probado y mensurable en dinero (art.4 inc. a). 5.2. Imputaci?n material de la conducta da?osa (art. 4 inc. b). 5.3. Relaci?n de causalidad (art. 4 inc. c). 5.4. Ausencia de deber jur?dico de soportar el da?o (art. 4 inc. d). 5.5. Sacrificio especial (art. 4 inc. e). 5.6. Limitaci?n de los rubros indemnizables.
6. Responsabilidad del Estado por su actividad
judicial. 7. Ausencia de responsabilidad en materia de
servicios p?blicos dados en concesi?n. 8. Prescripci?n.
9. Da?os causados por actos administrativos. 10. Responsabilidad
de los funcionarios y agentes p?blicos. 11. Responsabilidad contractual. 12. Adhesi?n
PRESCRIPCI?N EXTINTIVA DE LA ACCI?N Y LEGISLACI?N LOCAL
I. Introducci?n. Centralistas y autonomistas.- II. Doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Naci?n y
su r?plica.- III. La opini?n premonitoria de la ministro Argibay.- IV. Los criterios jurisprudenciales locales.- V. Los art?culos 2532 y 2560 del C?digo unificado. Su constitucionalidad.-
VI. Interrupci?n y suspensi?n del curso de la prescripci?n.- VII. Reclamo administrativo e interrupci?n
del curso de la prescripci?n.- VIII. Colof?n