| 2 cuotas de $44.950,00 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $89.900,00 |
| 3 cuotas de $29.966,67 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $89.900,00 |
| 1 cuota de $89.900,00 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $89.900,00 |
| 3 cuotas de $29.966,66 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $89.900,00 |
| 2 cuotas de $44.950,00 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $89.900,00 |
Guillermo G. Maciá
El daño en la columna vertebral
Actualizado con un análisis crítico del decreto 549/2025
Garcia Alonso
Número de Edición: 1
Páginas: 368
Formato:
Encuadernación: Rustica
Peso: 0.595 kgs.
ISBN: 978-987787098-5
Maciá, Guillermo Gustavo
El daño en la columna vertebral
Actualizado con un análisis crítico del decreto 549/2025
1ª edición, mayo de 2026
368 págs 23 x 15 cm.
Rústica
Contenido: El daño en la columna vertebral, del Dr. Guillermo Gustavo Maciá, aborda la valoración médico-legal de las lesiones de columna, la determinación de incapacidad y la relación entre diagnóstico, causalidad, historia clínica, estudios complementarios y prueba pericial.
La obra revisa las incapacidades previstas en los decretos 659/96, 49/2014, 549/2025 y 478/1998, con especial atención al decreto 549/2025 y a sus falencias y omisiones. También analiza el daño por accidentes de trabajo, enfermedades profesionales y dolencias que, sin ser de origen laboral o traumático, pueden conducir a diagnósticos equivocados cuando no se las considera correctamente.
El libro trabaja sobre una zona especialmente conflictiva para la medicina legal y el derecho: el dolor, las patologías cervicales, dorsales y lumbares, el latigazo cervical, las hernias discales, las fracturas vertebrales, las enfermedades profesionales y la cirugía de columna.
Está pensado para médicos legistas, médicos del trabajo, peritos, abogados, magistrados y fiscales que necesitan comprender y valorar con mayor precisión la prueba técnica vinculada al daño vertebral.
Cuenta con lenguaje claro, enfoque práctico y abundante material ilustrativo. Brinda criterios para interpretar informes periciales, construir o cuestionar el nexo causal, evaluar la calidad de la historia clínica y distinguir entre lesiones, secuelas, complicaciones, errores diagnósticos y conflictos de valoración normativa.
